塔里克·阿里（TariqAli）是英国著名历史学家、政治活动家和公共知识分子，也是《新左评论》（NewLeftReview）编委会的成员。本文原文发表于《新左评论》的博客Sidecar。

年8月15日，塔利班重新占领喀布尔，这是美洲帝国在政治和意识形态上的重大失败。这架载着美国大使馆工作人员前往喀布尔机场的直升机让人想起年4月的西贡——现在的胡志明市。塔利班武装分子横扫全国的速度令人惊叹。他们的战略非同寻常。塔利班在一周内征服了喀布尔。30万阿富汗士兵被击败，许多人拒绝战斗。事实上，数千人求助于塔利班，并立即要求傀儡政府无条件投降。美国媒体的宠儿阿什拉夫·加尼总统逃离阿富汗，在阿曼寻求庇护。塔利班首领的旗帜正在他的总统府上空飘扬。在某些方面，最恰当的比喻不是西贡，而是19世纪的苏丹，当时迈赫迪军队横扫苏丹首都喀土穆，杀死了戈登将军。威廉·莫里斯庆祝马赫迪的胜利是大英帝国的失败。然而，尽管苏丹叛军杀死了整个驻军，但喀布尔没有发生多少流血事件。塔利班甚至没有试图占领美国大使馆，更不用说袭击美国人员了。

马赫迪部队横扫苏丹首都喀土穆，杀害了戈登将军。

反恐战争二十周年的结束是可以预见的，预示着美国、北约和其他盟国的失败。然而，无论人们如何看待塔利班的政策——我多年来一直是一个严厉的批评者——他们的成就是不可否认的。在美国摧毁一个又一个阿拉伯国家的期间，从未有任何抵抗来挑战占领者。美国的失败可能是一个转折点。这就是欧洲政客抱怨的原因。他们还因无条件支持美国在阿富汗的行动而蒙受耻辱，尤其是英国。

拜登别无选择。美国宣布将于年9月从阿富汗撤军，但没有实现任何“解放”目标：自由和民主、妇女平等权利和摧毁塔利班。尽管美国可能在军事上战无不胜，但痛苦的自由主义者流下的眼泪证实了美国更深层次的失败。他们中的大多数人——纽约时报的弗雷德里克·卡根和英国《金融时报》的吉迪恩·拉赫曼——认为应该推迟撤军以遏制塔利班。然而，拜登在五角大楼的支持下简单地批准了特朗普发起的和平进程，该进程于年2月达成协议，美国、塔利班、印度、中国和巴基斯坦参与了和平进程。美国安全机构知道这次入侵失败了：无论美军驻扎多久，塔利班都无法被制服。关于拜登匆忙撤军使武装分子在某种程度上变得更强大的说法是毫无根据的。

事实是，二十多年来，美国没有建造任何东西来完成其使命。明亮的“绿色区域”（指由驻喀布尔的大使馆、非政府组织和各种外交活动组成的区域，周围有混凝土防爆墙和检查站）总是被黑暗包围，行动部人员无法理解。在世界上最贫穷的国家之一，美国士兵和军官驻扎的军营每年花费数十亿美元安装空调，而食品和衣物则定期从卡塔尔、沙特阿拉伯和科威特的基地空运过来。毫不奇怪，喀布尔边缘出现了一个巨大的贫民区，穷人聚集在垃圾箱附近领取物资。支付给阿富汗安全部门的低工资无法说服他们与同胞作战。塔利班支持者长期以来一直渗透到建立了20多年的军队中。他们接受使用现代军事装备的免费培训，并充当阿富汗抵抗军的间谍。

这就是“人道主义干预”的悲惨现实。尽管有一些值得称赞的事情：该国的出口显著增加。在塔利班统治期间（-年），鸦片生产受到严格监测。自入侵美国以来，鸦片产量急剧增加，目前占全球海洛因市场的90%——在某种程度上，这让人们怀疑这场旷日持久的冲突是否应该被视为一场新的“鸦片战争”。为美国占领提供服务的阿富汗部门分享了数万亿美元的利润。西方官员获得了丰厚的薪酬，以促成这一贸易。现在，十分之一的阿富汗人是鸦片瘾君子。北约部队的数字尚未公布。

至于妇女地位，没有重大变化。在各种非政府组织聚集的“绿色地带”之外，社会进步甚微。一位主要的阿富汗流亡女权主义者指出，阿富汗妇女有三个敌人：西方占领、塔利班和北方联盟。她说，在美国撤军后，他们只有两个敌人（在撰写本文时，可能会修改为一个敌人，因为塔利班在北方的袭击击退了北方联盟的主要派系）。尽管记者和活动家一再提出要求，但有关部门没有公布任何关于为占领军服务而发展的性工作行业的可靠数据。也没有可靠的强奸统计数字——尽管美国士兵经常对“恐怖嫌疑人”使用性暴力，强奸阿富汗平民，以及盟军民兵公然虐待儿童。在南斯拉夫内战期间，卖淫增加了一倍，该地区成为性贩运中心。联合国参与这一有利可图的行动的情况有据可查。在阿富汗，全部细节尚未公布。

自年以来，超过名美国士兵在阿富汗作战。其中，人死亡，近名美国承包商死亡。根据美国国防部的统计，大约有人在战斗中受伤。数字o

年11月15日，美国陆军特种部队士兵乘坐奇努克直升机进入阿富汗。

谁是敌人？塔利班，巴基斯坦，所有的阿富汗人？一名长期服役的美国士兵确信，至少三分之一的阿富汗警察吸毒成瘾，其中相当一部分是塔利班支持者。这给美国士兵带来了一个大问题。年，一位不愿透露姓名的特种部队领导人作证说：“士兵们以为我会给他们带张地图，告诉他们好人和坏人住在哪里。。。他们花了好几次谈话才明白我手里没有这个信息。起初，他们只是不停地问谁是坏人，他们在哪里。”

唐纳德·拉姆斯菲尔德（DonaldRumsfeld）曾两次担任美国国防部长，外界认为他是乔治·W·布什时期著名的鹰派代表之一。布什政府（内阁）早在年就表达了同样的观点。他写道：“我不知道阿富汗和伊拉克的坏蛋是谁。我阅读了社区里的所有信息。听起来我们知道很多，但事实上，当你尝试去做的时候，你会发现我们没有得到任何我们可以采取行动的信息。可悲的是，我们在智力方面存在缺陷。”无法区分朋友和敌人是一个严重的问题——不仅在施密特的政治概念层面，而且在实践层面。在一个拥挤的市场中，如果你在一次IED攻击后不能区分盟友和敌人，你的反应就是猛烈抨击所有人，并在此过程中制造更多的敌人。

三位现任将军的顾问克里斯托弗·科伦达上校指出了美国军事任务中的另一个问题。他说,腐败从一开始就很猖獗,；卡尔扎伊政府“自组织成为盗贼政府”。这破坏了年后建立一个能够从占领时期平稳过渡的国家的战略，“微小的腐败就像皮肤癌。有很多方法可以解决这个问题。你可能很好。在更高层次上，部门内部的腐败就像更严重的结肠癌，但如果你及时发现，你可能会没事。然而，流氓统治就像脑癌一样，是致命的。”当然，窃贼统治巴基斯坦各级政府已经几十年了。但在阿富汗，事情并非如此简单，那里的国家建设由占领军领导，而中央政府缺乏公众支持。

关于塔利班在被击败后无法卷土重来的虚假报道怎么办？国家安全委员会的一位高级官员对他的同事们散布的谎言进行了反思：“这是他们的解读策略。例如，（塔利班）的袭击是否加剧了局势‘这是因为他们有更多的目标要打击，所以用更多的袭击来判断不稳定程度是一个错误的指标。’三个月后，袭击仍在恶化“这是因为塔利班变得越来越绝望，所以这实际上是一个我们正在获胜的信号”。。。这种情况持续下去有两个原因，一个是让所有相关人员看起来都很好，另一个是让人们认为军队和资源正在发挥作用，撤军和资源将导致阿富汗局势恶化。”

所有这些都是北约国家和国防部档案中的公开秘密。年10月，英国国防部长迈克尔·法伦（MichaelFallon）承认“[我们]犯了军事错误，这是当时政治家造成的。这可以追溯到10或13年前。。。无论如何，我们不会向阿富汗派遣战斗部队。”四年后，英国首相特雷莎·梅将英国军队重新部署到阿富汗，并将士兵人数增加了一倍，“以帮助应对脆弱的安全局势”。现在，英国媒体回应外交部，批评拜登在错误的时间采取错误的行动。英国武装部队司令尼克·卡特爵士说，可能有必要发动新一轮的入侵。保守派后座议员、殖民怀旧、傀儡记者和布莱尔的奉承者要求英国永久留在这个饱受战争蹂躏的国家。

令人惊讶的是，卡特将军和他的继任者似乎都没有意识到美国战争机器所面临的大规模危机，正如阿富汗文件所描述的那样。虽然美国军事规划者正慢慢意识到现实，但他们的英国同僚仍然坚持阿富汗的幻想。一些人认为，随着新伊斯兰酋长国领导下基地组织的重组，撤军将使欧洲安全面临危险。但这些预测并不真实。美国和英国多年来一直在叙利亚武装和协助基地组织，就像他们在波斯尼亚和利比亚所做的那样。这种散布恐惧的行为只能在无知的沼泽中起作用。至少对英国公众来说，这似乎并不奏效。历史有时生动地向国家强调紧迫的真相