［摘要］地缘政治理论在实际研究过程中主要包括一切与国家领土、边界、合理使用和分配资源等相关的议题。地缘政治理论自诞生之日起就与边疆安全息息相关，一国地缘政治战略不仅关系到本国安全，还关系到他国边疆安全。印度地缘政治战略受其客观的地缘环境和地缘政治思想的历史传统的影响，严重威胁我国陆疆安全、海疆安全和非传统安全。我国要深刻把握印度地缘政治战略的内容和特征，制定相应的中国南亚地缘政治战略，不仅确保我国边疆安全的稳定与发展，而且有利于集大国、邻国和发展中国家关系于一体的中印关系的健康发展。

［关键词］地缘政治战略；边疆安全；影响

［作者简介］李涛，女，四川成都人，四川大学教授，博士，博士生导师，研究方向为南亚国家对外关系、边疆政

治学。

［基金项目］国家社科基金重大项目“‘一带一路’背景下跨喜马拉雅合作研究”（１７ＺＤＡ１７０）。

[来源]云南师范大学学报（哲学社会科学版）年第五期

地缘政治理论自诞生到现在已经有１２０多年历史，大致经历了产生、兴盛、停顿、回归、复兴５个演变阶段，既包括国家有机体论、陆权论、海权论、边缘地带论等为主要内容的传统地缘政治理论，也包括文明冲突论、天权论、网权论等为主要内容的现代地缘政治理论。

关于印度的地缘政治战略，学界的研究可以概括为“宏观－中观－微观”３个层面。宏观层面，学者们主要思考了印度的地缘政治战略对其地缘政治的影响。邹应猛认为在“印太”语境下，印度的印度洋战略不仅加剧了区域地缘战略环境的复杂性，还增加了中印间的战略猜忌互疑及不确定性，更增加了中国实施“２１世纪海上丝绸之路”倡议的战略阻力；胡伟指出印度的大国地缘政治战略最直接的后果是使美印在印度洋上的争夺日益激烈；朱翠萍指出印度惯于从地缘政治和国家安全角度来审视对华关系，将中国视为竞争对手而非合作伙伴，直接影响印度的对华外交战略思维。中观层面，学者们主要对印度地缘政治战略类型进行了探索。从内容看，主要包括印度的大国战略、海洋战略、太空战略；从区域看，主要包括印度的南亚地缘战略、中亚地缘战略以及“印太”战略。微观层面，学者们重点分析了印度地缘政治战略实施的具体路径。何道隆将印度归为五个“地缘战略国”之一，“９·１１”事件后，印度地缘战略国的作用更加凸现；方玮指出冷战后印度的地缘战略拓展以南亚次大陆、印度洋为基地，分别向东、西、北三个方向寻求侧翼支持，积极向亚太地区拓展势力；张力指出印度基于自身地缘战略处境，日益强调基于地缘政治和国际安全格局变化开展积极的能源外交；楼春豪指出印度地缘战略构想的主要目标是成为南亚近邻的“主导者”、印太地区的“重要参与者”和大国竞争的“借势得利者”，而提升地区基础设施互联互通水平成为实现其地缘战略构想的重要内容。

相比而言，关于印度的地缘政治战略对我国边疆安全影响的研究较少，主要集中在印度的地缘政治战略对我国西南地区安全的影响。如张文木指出印度“印度大联邦”的范围包括巴基斯坦、孟加拉国、中国西藏乃至印度洋沿岸诸国，挑起中印边界冲突、使“西藏问题”进一步“国际化”是印度分裂中国西藏的地缘战略目标；陈会娟指出独立后印度确立了以“地区核心”为历史定位的地缘政策，在中印两国边界问题中，印度地缘战略起着纲领性的作用，边界只是这种战略实施过程中的“副产品”；王亚宁指出称霸南亚是印度地缘战略的核心内容和终极目标，怂恿西藏“独立”，干涉中国人民解放军进军西藏、挑起中印边境自卫反击战是其称霸南亚的具体实践，成为中国维护西南边防安全最大的威胁。

由此观之，学界对印度地缘政治战略的目标、内容及具体实施路径做了大量研究，关于印度地缘政治战略对我国边疆安全影响的研究主要侧重于印度地缘政治战略对我国西南边防安全的影响，但对我国海疆安全影响的研究却少之又少。本文以厘清地缘政治战略与边疆安全的理论逻辑为切入点，试图在客观分析印度独立以来的地缘政治战略内容的基础上把握印度地缘政治战略的特征，重点将印度地

缘政治战略对我国海疆安全、非传统安全的影响引入印度地缘政治战略的研究议题，既可丰富当前学术界所

转载请注明:http://www.kelaisilecar.com/ddqh/19094.html