26、忽视概率偏误

定义：我们对一件事的预期强度做出反应（只看到最终结果），而不是对他发生的概率。

事例剖析：我们投资创建一家公司，是因为可能的利润让我们垂涎，但我们忘记了（或者懒于）查明企业实现这种利润的概率。在媒体报道了飞机灾难后，我们就会取消已经预定的飞行，根本不考虑发生飞机坠毁的概率是多么微小。

解决方法：我们很难区分各种风险，除非风险为零。我们缺少对概率的直觉理解，所以我们必须计算。在概率公开的地方——像彩票——计算很容易；而在普通生活中，风险很难估计，但又是躲也躲不过的。

?27、零风险偏误（你为什么会为零风险支付过多）

定义：几乎在所有情况下，人们都更愿意花费更多的钱去使风险降至零。

事例剖析：假设你必须玩俄罗斯轮盘赌。你的左轮手枪的枪膛里可以装发子弹。你就像转动抽彩轮盘一样转动你的枪膛，拿枪口抵着你的额头，扣下扳机。第一个问题：假如你知道枪膛里有四颗子弹，你愿意付多少钱，来将四颗子弹中的两颗拿掉？第二个问题：假如你知道枪膛里只有一颗子弹，你愿意为取走这颗子弹支付多少钱？对于大多数人来说：第二种情况下愿意支付更多，因为那样一来死亡的风险就降至0，如果单纯看死亡概率的幅度，这是没有意义的，因为第一种情况下你将死亡概率降低了1/3，而第二种情况下降低了1/6；因此看起来第一种情况对你应该更有利，但某种东西在驱使我们过高地评价零风险。

结论：请你告别零风险的想象，学会怀着“没有什么是安全的”想法生活——无论是你的积蓄、你的健康、你的婚姻、你的友谊、你的敌人，还是你的土地。请你满足于至少有东西让你保持相对稳定并体验自身的快乐。

28、稀少性谬误（为什么饼干越少越好吃）

定义：物以稀为贵，出于心理反应，一件东西越是稀少，人们就越想占有它。

事例剖析：年8月，我听说，谷歌要推出一个自己的电子邮箱账户，它“很挑剔”，只有“受到邀请”才能注册，我非常想拥有一个——最终成功了。为什么呢？肯定不是因为我需要一个电子邮箱（我当时已经有4个了），也不是因为谷歌推出的邮箱比竞争对手的产品更好，而只是因为不是所有人都可以使用它。

结论：我们对稀少性的典型反应是丧失清醒思考的能力。因此请你仅按价格和作用判断一样东西，你不要在乎它是否稀少。

29、忽视基本概率

定义：许多人在判断一件事情时，容易被精确描述误导，从而偏离了真相。

事例剖析：一名少年被砍成重伤。根据以上描述，下列哪种情况的可能性更大呢？（1）凶手是个非法持有刀具的波斯尼亚人；（2）凶手是个来自中产阶层的德国少年。大多数人会选择（1），这是错误的。因为比起带刀的波斯尼亚人，德国少年要多得多，所以（2）的可能性更大。

结论：在你判断一件事情时，请不要忽略基本概率，这样才能让你更接近事实真相。

30、赌徒谬误（为什么没有一种平衡命运的力量）

定义：人们相信命运具有一种平衡的力量。

事例剖析：13年，蒙特卡罗发生了一件难以置信的事情。人们挤在赌场的赌桌周围，他们不相信自己的眼睛：那只球已经先后20次落在黑色上了。许多赌徒趁此机会押红色，可中的又是黑色。更多人涌来，把他们的钱押在红色上，现在总该缓一回红色吧！可又是黑色。一而再，再而三，直到27次时那球终于落在了红色上。此刻赌徒已经输掉了他们的数百万美元。独立事件不存在平衡的力量。无论是红色黑色，他们每一次发生的概率都是相同的，而不会因为已经多次落在黑色，落在红色的概率就会大点。

结论：请你仔细观看，看你面对的是否是独立事件——不过这主要存在于赌场、彩票和理论书籍里。现实生活中这些事件大多有着相互联系——已经发生的事情，会影响未来将要发生的事情。因此请你忘记命运的平衡力量，除了回归均值的情形（ps：清醒思考的艺术（四））。

注：文内部分内容及图片源自《清醒思考的艺术》

思想决定行为，行为承担后果。判断一件事情，需要考虑的事情太多了，但是注意不是事情本身的所有因素都是相关的，需要你去筛选剔除；立足于此时此刻的处境，抛开外界的干扰，从自己的需求出发，你会做得更好！

全世界不到1%的人

转载请注明:http://www.kelaisilecar.com/dlwz/18210.html