根据克、塞媒体的报道，语言上的争论正在塞尔维亚媒体中展开。几天前，塞尔维亚《政治报》拒绝发表BK私立大学语言学教授托米奇（SvetlanaTomic）的文章。该文章批评了塞尔维亚语言标准化委员会批准的塞尔维亚小学教科书里的一个提法：“南部斯拉夫语言包括斯洛文尼亚语、保加利亚语、马其顿语和塞尔维亚语”。

塞尔维亚民权监察员帕沙利奇（ZoranPasalic）要求宣扬否认克罗地亚语、黑山语、波斯尼亚语存在的教科书作废。今年1月初，帕沙利奇声称，有争议的教科书侵犯了少数民族人士的权利，因为它否认他们存在的语言，那是在克罗地亚、波黑和黑山官方使用的语言和文字，如克罗地亚语和波斯尼亚语等。

近些天来，包括托米奇教授在内的一些塞尔维亚语言学界的专家，试图在媒体上作出反应。托米奇教授先把文章投给《政治报》发表，遭到了拒绝，上周《今日报》发表了这一文章。这位教授批评了语言标准化委员会主席的立场，他提出：“塞尔维亚社会和塞尔维亚语从委员会的此类活动中不会得到好处，只有害处。根据对塞尔维亚教育的研究，虽然功能性文盲正在增加，但委员会成员们正在通过与我们邻居争吵，来证明并说服文盲学生无视他们自己优势的事实。”

另外一位塞尔维亚语言学家塔索瓦茨（TomaTasovac）在《政治报》上发表文章，回应了民权监察员要求放弃使用相关教科书的要求。他写道，根据该教科书，克罗地亚语、波斯尼亚语和黑山语是塞尔维亚语的变体。他还解释说：“基本上严肃的语言学家几乎没有不认为塞尔维亚语、克罗地亚语、波斯尼亚语和黑山语是一种语言，尽管今天它们被标准化为不同的语言，拥有不同的名称和不同的社会语言环境。然而，在语言级别，委员会认为所有这些语言都是‘乌科（Vuk，第一次进行塞尔维亚语标准化的学者）塞尔维亚语’的专有变体，不仅正确，而且总体上并不是废话。”他还认为：“在南斯拉夫时代，这种语言被称为塞尔维亚-克罗地亚语或克罗地亚-塞尔维亚语。今天有塞尔维亚语、克罗地亚语、波斯尼亚/波斯尼亚克语和黑山语，没有一个具有或可能具有高于其他的优先地位。这就是故事的结局。”

最近还有持不同意见的其他学者加入了讨论。退休的语言学教授佩特洛维奇（DragoljubPetrovic）强调，“一百年前塞尔维亚语是独一无二且无可争辩的语言，它涵盖了巴尔干半岛的大部分地区，至少从“中部保加利亚到伊斯特拉，从潘诺尼亚的一些地区到萨洛尼卡”。

上周出现的这种持续争论源于去年塞尔维亚教科书声称“塞尔维亚语在克罗地亚叫克罗地亚语”的论断，但在10月遭到克罗地亚语言和语言学研究所的强烈谴责，其主任优泽奇（ZeljkoJozic）、驻塞尔维亚的克族委员会都对此进行了批评。