当前位置： 黑塞哥维那 >> 当地气候 >> 挑战者的诅咒英美为何不可战胜
王陶陶语音节目系列
《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》
《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》
《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》
《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》
《推荐节目：现实政治的基准》
《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》
《推荐节目：历史成败的具体教训》
《推荐节目：现代政治的技巧》
《推荐节目：王陶陶千聊会员》
挑战者的诅咒：英美为何不可战胜？几百年来，那些试图挑战英美的强权，无论是天才如拿破仑、希特勒，还是强大如法兰西帝国或者苏联，他们都无一例外地走向衰败灭亡的命运，这似乎是一个诅咒，以致于伟大的土耳其国父凯末尔大元帅，总是以历史宿命般的苦涩不厌其烦地告知他的继承者，“土耳其永不要与盎格鲁撒克逊人为敌，那是不可战胜的民族”。近来，笔者也多次与人交流这个问题，即“从现代外交史来看，为何英美不可战胜？”这个原因说起来有两个：第一个，是英美本身实力超强，这个毋庸置疑。第二个，则是挑战者自身的问题，这个原因其实更重要，即挑战者无法避免的思维缺陷，会把其自身推向毁灭的命运。为什么这么说呢？因为那些英美的挑战者，大多数属于后发民族，他们的思维方式往往过于迷信力量本身，追求“拳头即真理”，而忽略了共同原则下信任的重要性。这种思维方式，往往会把他们自己送上被英美轻易围杀的绝望之路，几百年来，从无例外。最典型的就是拿破仑的法国和威廉二世的德意志：年的提尔西特合约之后，几乎所有欧洲国家都屈服于拿破仑的神话之下，追随他打击英国。当时，英国的力量远远比不上拿破仑，但为何拿破仑会毁灭？原因很简单，那就是拿破仑作为一个权力场的暴发户，始终盲信“大炮即真理”，对信任和原则不屑一顾，他在年公然背弃盟约、入侵盟友波旁王朝的西班牙，将其据为己有，原因仅仅是因为拿破仑自视强大，即可为所欲为。这种两面三刀的行径使得欧洲各国无法再相信拿破仑，他们不得不设法联合起来反抗拿破仑，最终摧毁了拿破仑帝国。20世纪初的德意志帝国同样如此，作为当时欧洲经济、军事实力最强大的国家，德意志民族认为自己强大的实力可以解决一切难题，可以无视一切共有原则。在年，德意志以实力压迫法国人在摩洛哥屈服；在年，德意志以实力压迫俄国人在波斯尼亚屈服；在年，德国人再次于摩洛哥压迫法国，迫使法国割让殖民地；同时，德国人通过建立3B铁路和大海军，迫使英国人承认自己的世界地位。凭借实力的凌压，德国先后成功压迫各个邻国，并取得了一个又一个成功——事实上，也埋下了一个又一个隐患，英法俄等列强为了抵制德国对他们日益渐长的威胁，不得不联合起来，并最终毁灭欧洲最强国的德意志。常常有人问我几百年来，英美为何不可战胜？其实原因倒也简单，不仅仅是因为英美的强大，更重要的是，那些后发民族在由弱变强的过程中，并未能够理解如何适应自己的强大。他们在弱小的时候曾经遭受过凌辱，拿破仑家族曾经是科西嘉革命的破落户，德意志在同一之前四分五裂，他们都曾因弱小遭受过苦难。在这些统治者或民族的心里，他们往往将曾经的失败完全归咎于自身的弱小，并忽略了国际规则的重要性，并由此推出一个自视真理的结论，“既然弱小导致了挨打，那么强大似乎可以为所欲为”。这也代表着，这些后发民族的所有妥协都非基于原则，而是基于实力不足的畏惧，一旦这种畏惧烟消云散，那么他们就会毫不犹豫地以实力而非原则强行改变现状——即凭借自己强大的实力不断压迫一个又一个邻国接受自己的单边主张——最终迫使他们联合起来抵制自己。年威廉二世压迫法国人在摩洛哥屈服，年，威廉二世压迫俄国人在波斯尼亚屈服，年威廉二世压迫法国人、英国人摩洛哥问题上的非洲殖民地条件下的妥协。即是基于这种逻辑，德国人不断凭借实力改变现状，并促使德国的邻居明白一个真理：那就是除非他们联合起来，否则他们将被迫失去更多。这也意味着，英美的挑战者几乎都会面临被列强联合扼杀的结局，他们几乎注定要面对以少击多，以弱拒强的绝境：从拿破仑一世的法国和尼古拉一世的俄国，到威廉二世的德国、第三帝国、昭和日本、苏联帝国，这些不同时期、不同民族的英美挑战者命运几乎如出一辙，别无二致，他们先是在自信满满中以实力改变现状，威压邻国、不断得手，雄心万丈挑战盎格鲁撒克逊的霸权，随后在洋洋自得中激起各国的恐慌畏惧，并促成了盎格鲁撒克逊人领导的列强扼杀联盟，最后在实力悬殊的斗争中迎来近乎绝望的毁灭命运。相比之下，英美则能够在大多数情况下，基于共同的政治原则，有所节制的使用自己的力量，并赢得各国的信任。很多时候，我不知道这是因为英美的地理位置，还是因为盎格鲁撒克逊人不可复制的民族性（如美国二战前的孤立主义）。但历史就是这样，真正使得英美不可战胜的，并非英美，而是挑战者无节制的实力迷信与滥用。更多内容，