不选东欧国家的移民项目主要从经济、政治国力及人口上有着非常重要的关系。

早期地理大发现导致的差距，不论是西班牙、葡萄牙还是之后的荷兰、英格兰都具有得天独厚的海洋文化和冒险传统。

殖民地的开拓也使得廉价原材料和劳动力的供应源源不断，这种经济发展的条件是东欧国家所不具备的，侧面导致了西欧和东欧经济发展上的差距。

说到东欧就不能不提“东欧剧变”。

二战结束后，东欧国家在苏联的影响下，建立苏联模式，进入华约体系（华沙条约组织），而且都曾获得极大的成功。尤其是当时匈牙利、捷克斯洛伐克等国家，经济发展迅速。

但是到了80年代末期，在以美国为首的西方推动下，东欧发生巨变，百姓抱着迎接更加美好的生活愿望，纷纷推翻自己的政府，改变发展道路，建立资本主义制度，彻底抛弃了长达半个世纪的社会主义制度。

当时百姓憧憬的就是像西方发达国家那样，拥有民主的政府，发达的经济，高福利高收入，但是东欧剧变后，一切却不是这样。从理论上来说，东欧的剧变，那都是为了更好的发展，但是为何东欧剧变后，东欧国家还是这么穷呢？

其实在东欧剧变之前，东欧国家还是很富裕的，跟西方国家差距不是很大，例如当时波兰人均GDP是我国的7倍，匈牙利人均GDP是我国的9倍，捷克斯洛伐克是我国的11倍，前南斯拉夫是我国的20倍……可以说都是很富裕的。

但是东欧剧变现在都30多年过去了，东欧国家不但没有富裕，反而相对更穷。

前南斯拉夫国家解体后（一分为七：斯洛文尼亚、克罗地亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、塞尔维亚、黑山、马其顿、科索沃），尤其是其中的马其顿、波黑、塞尔维亚、阿尔巴尼亚等国，现在收入更是大大不如我国了。

如果加上乌克兰，白俄罗斯等国家，那么整个东欧国家东欧剧变后，其实是越来越不行了。

究其原因，最主要的当然就是东欧剧变后经济上的私有化。这个过程大致发生在~年间。

整个私有化过程中又有两波高潮，第一波比较大的是~年，确立了市场经济体制；第二波比较小的是~年，主要是因为东欧债务危机，结果是东欧各国经济完全被西方割韭菜所控制，也就消解了第一波私有化高潮给东欧各国带来的发展路径分歧。

此后东欧国家基本上就恢复了二战前的常态，给西方国家特别是中欧强国充当农产品、资源和劳动力的供给基地；其制造业规模大幅度衰退，残存的也被西方资本所控制。

不过之后有东欧部分国家加入欧盟，与当时世界上各主要资本主义国家一起经历了繁荣时期。

在这个繁荣时期，不论你走什么样的道路，经济增长速度都是比较快的。普京领导的俄罗斯“崛起”了，波兰、罗马尼亚发展得也很快，就算是“走老路”的白俄罗斯乃至古巴还一派欣欣向荣的架势，各自都有了自己的一套神话，像不同套餐一样，供不同政治倾向的中国人阅读。

在这个过程中，东欧各国普遍经历了资产的重新估值，原来私有化时期被贱卖的资产入盟后价值纷纷翻倍，以美元计算的国内生产总值也随之水涨船高，以较低的增长率吹起了较大的数值泡泡。

年开始东欧经济重新陷入了债务危机的深渊，与南欧一起成为欧债危机的重灾区。不过跟有本事与欧盟讨价还价的南欧各国不一样，东欧各国大多乖乖吃下紧缩药方，经济持续衰退数年后，据说已经“转危为安”，然而部分地区又有动荡之势。

当然这也不能就归结于东欧“走邪路”，毕竟主要大国都不景气，小弟们又能好到哪里去呢？

除了经济上，政治因素也是导致东欧国家变穷的另一个重要因素。

东欧剧变后国家权力真空，使得东欧国家内部忙于内斗，整个社会政策比较激进。内部长期消耗，造成社会动荡不安，这极大的影响了东欧国家的发展，造成内耗严重。

很多国家到现在甚至都没走出内耗，最典型的就是乌克兰，苏联解体后，一直国内内耗，政策多变，使得国家经济持续倒退。而且很多国家如摩尔多瓦，前南斯拉夫还发生直接的内部战争，更加消耗了他们本国的经济和国力。

此外，东欧各国基本都是内陆国，没有出海口，在西方和俄罗斯的博弈下，发展受到极大限制。

因此，很多直接成为了政治的牺牲品，陷入两难境地。尤其是被排斥在欧盟体系外，且离俄罗斯又比较近的国家，发展越是缓慢，越是穷困滞后。

本着对客户负责的原则，道诚国际风控部暂时没有把东欧国家移民项目推向市场。

道诚国际认为，在移民国家的挑选上，客户应该更多的考虑一个国家的政治是否长期保持稳定、是否有相关法律法规支撑的移民政策、经济环境基本面是否健康等诸多因素。

当然了，客户的需求想法各不相同，还是要结合自己的情况来选择为宜！如果你看了本文之后有什么想和小编聊的，欢迎在下方给我们留言哦~。

END

丨海外移民丨全球置业丨税务规划丨

道诚国际

转载请注明:http://www.kelaisilecar.com/dlwz/18705.html