提醒:点击上方↑蓝字“新思想之水”免费订阅本刊。↑↑↑

这几天伊朗的学生又开始闹事了，再加上前段时间香港“反修例”事件，这些无不和所谓的“民主”有关。在中国的网络上，甚至在民间的很多人都被西方的“民主”所洗脑。那么，西方的民主在中国行得通吗？下面请看张维为教授为你解读：年6月下旬，在慕尼黑郊外的一个风景如画的避暑山庄，知名的马歇尔论坛举行了一场中国问题研讨会，由我主讲中国的崛起及其国际影响。讲完后一个欧洲学者问我：“您认为中国什么时候可以实现民主化？”我反问：“您的民主化概念怎么界定？”他颇有点不耐烦：“这很简单：一人一票，普选，政党轮替。”说完还补充了一句：“至少这是我们欧洲的价值观。”我表示完全理解和尊重欧洲价值观，但我随即问他：“您有没有想到中国也有自己的价值观，其中之一就是实事求是，即从事实中寻找真理？”“我们从事实中寻找了半天，就是没有找到发展中国家通过您所说的这种民主化而实现了现代化的例子。我走访了00多个国家，还没有找到。”我随即客气地请他提供一个这样的例子。他一下子回答不上来。我说：“您可以想一下，再告诉我。”这时，一个美国学者举手，大声说：“印度。”我问他：“您去过印度吗？”他说：“没有。”我说：“我去过两次，而且从北到南，从东到西都去过。我的感觉是印度比中国要落后至少20年，甚至30年。我在孟买和加尔各答两个城市里看到的贫困现象比我在中国20年看到的加在一起都要多。”他不吱声了。这时，刚才提问的那个学者说：“博茨瓦纳？”我问：“你去过没有？”他说：“没有。”我说：“我去过，还见过博茨瓦纳总统。那是一个人口才70万的小国。博茨瓦纳确实实行了西方民主制度，而且没有出现过大的动乱。这个国家资源非常丰富，民族成分相对单一，但即使有这么好的条件，博茨瓦纳仍是一个非常落后的发展中国家，在相当长的时间里人均寿命不到40岁。”“那么哥斯达黎加呢？”另一位学者问。我问他：“你去过这个国家吗？”回答也是“没有”。我说：“我年访问了这个国家。那也是一个小国，人口才多万。相对于中美洲其他国家，哥斯达黎加政治比较稳定，经济也相对繁荣。这个国家90％以上的人口是欧洲人的后裔，各方面的起点不低。可惜哥斯达黎加至今仍是一个相当落后的国家，而且贫富差距很大，人口中20％还处于贫困状态，首都圣何塞给人的感觉更像个大村庄，有很多的铁皮屋、贫民窟。”我看大家似乎一时举不出其他例子，我就干脆反问：“要不要我举出西方民主化模式在发展中国家不成功的例子？举0个、20个，还是30个，或者更多？”我简单谈了一下美国创建的民主国家菲律宾、美国黑人自己在非洲创立的民主国家利比里亚、美国家门口的海地，还有今天这个倒霉的伊拉克。听众中一些人开始点头，一些人摇头，但就是没有人起来反驳。我便再追问了一个问题：“在座的都来自发达国家，你们能不能给我举出一个例子，不用两个，说明一下哪一个今天的发达国家是在实现现代化之前，或者在实现现代化的过程之中搞普选的？”还是没有人回答。我说：“美国黑人的投票权到年才真正开始。瑞士是到了97年，所有的妇女才获得了投票权，才实现了真正意义上的普选。如果要推动西方式的民主化，西方自己首先要向别人解释清楚为什么你们自己真正的民主化过程，毫无例外，都是渐进的，都是在现代化之后才实现的？这个问题研究透了，我们就有共同语言了。”我还顺便讲了一个自己的假设：“如果中国今天实行普选会是一种什么样的结果呢？假如万幸中国没有四分五裂，没有打起内战的话，我们可能会选出一个农民政府，因为农民的人数最多。”“我不是对农民有歧视，我们往上追溯最多三四代，大家都是农民。我们不会忘记我们自己农民的根，我们不歧视农民，不歧视农村来的人。但是，连领导过无数次农民运动的毛泽东都说过：严重的问题在于教育农民。一个农民政府是无法领导一个伟大的现代化事业的，这点你们比我还要清楚。”这时一个不服气的学者说：“民主本身就是神圣的，崇高的，这是普世价值，中国应该接受。”我说：“民主是普世价值，但西方这种民主形式是不是普世价值，还很有争议。你们为什么不能更自信一点呢？如果你们的制度那么好，人家迟早都会来向你们学习。但如果以‘普世价值’的名义，强行在世界推广你们的制度，甚至为此而不惜使用武力，那就过分了。”“看一看今天伊拉克，据英国广播公司最新的报道，巴格达市的居民开始用‘人间地狱’来形容他们的城市，但天真的美国人以为伊拉克人民都会拿着鲜花去欢迎他们呢。”当时因为还有其他许多有意思的问题，民主化的问题就没有继续讨论下去。实际上，任何人只要花点时间读上几本西方民主理论的入门书，就会知道西方大部分的民主理论大师，从孟德斯鸠到熊彼特，都不赞成为民主而民主，都认为民主是一种程序、一种制度安排、一种游戏规则，其特点是“有限参与”，而不是“无限参与”。当然也有像卢梭这样的理想主义者，呼唤人民主权，不停地革命，但法国为此付出了异常沉重的代价，最后实现的也不是卢梭期望的目的民主，而是工具民主。我曾在美国《国际先驱论坛报》上发表一篇评论，谈到西方强行输出自己的民主模式给发展中国家带来的问题：“西方意识形态挂帅，推行大规模的激进的民主化，无视一个地方的具体情况，把非洲和不甚发达的地方看成是西方体制可以自然生根的成熟社会。在宽容的政治文化和法治的社会形成之前，就推行民主化，其结果往往令人沮丧，甚至是灾难性的”。美国宾州大学教授曼斯菲尔德和哥伦比亚大学教授施奈德最近出版了一本著作《选举到厮杀：为什么新兴民主国家走向战争》。书中的基本观点是：走向西方民主模式的这个过程最容易引起内部冲突或外部战争，因为政客们只要打“民粹”牌就容易得到选票。整个年代里，许多国家举行自由选举后，便立即进入战争状态：亚美尼亚和阿塞拜疆开打；厄瓜多尔和秘鲁开打；埃塞俄比亚和厄立特里亚开打；还有布隆迪—卢旺达的大屠杀，导致00多万人丧生；当然，还有南斯拉夫令人痛心的分裂和战争。我年访问了前南斯拉夫所有的国家，光是波斯尼亚战争中死亡的人数最保守的估计都超过0万人，整个南斯拉夫解体过程中的战争造成了20多万人死亡，成为欧洲第二次世界大战后死亡人数最多的战争。多少罪恶都是以推动普世价值的名义犯下的。年，小布什发动伊拉克战争，当时他推出了一个叫做阿拉伯民主改造的计划。他说恐怖主义的根源是因为阿拉伯国家没有成为民主国家。但到了年，他把这个计划暂时搁置了。为什么？因为那一年巴勒斯坦一人一票选出了哈马斯政权，哈马斯政权在美国人眼里是个恐怖主义组织。但是到20年前后，中东出现各种乱象的时候，美国又开始推动中东地区的所谓第二波民主化，也就是阿拉伯之春。当时西方世界一片欢呼声，伟大的西方民主模式终于降临到了阿拉伯世界。后来这个结局我们看到了，阿拉伯之春变成了阿拉伯之冬，上百万甚至更多的难民，要么已经进入了欧洲，要么时刻准备着流向欧洲，这成了欧洲今天最头疼的政治难题，把欧洲政坛搞得乱成一锅粥。其实西方强行在非西方世界推行西方这种民主模式，是一种我称作“民主原教旨主义”，给这个世界带来太多的问题，太多的灾难。我去年和德国智库有一个交流，我专门花了一些时间了解中东难民的规模对欧洲、对德国会产生什么影响。他们说据他们估计，在现在的土耳其，至少有万来自中东地区的难民等着进入欧洲。难民问题，一些德国学者说是成了土耳其政府的人质，动不动就用难民问题向德国要钱，当然这是德国的一家之言。此外，整个北非至少还有万难民等着，其中光是利比亚就不少于00万，也是随时准备涌向欧洲。坦率的说，德国总理默克尔最初的设想是，德国先带头接受难民，反正德国的经济也需要一些便宜的劳动力，然后她就以人权、人道这个名义，欢迎来自中东的难民。她当时确实是可能有点天真了，她估计其他欧盟成员也会跟上向她学习，没想到结果其他欧盟成员忘了普世价值，把难民送到德国大门口，最好你全部接收。最终弄得德国政治一下子陷入了窘境，弄得默克尔在德国的威望一路下滑，现在也准备退出政治舞台了。其实是欧洲人搬起石头砸自己的脚，当初你们为什么要这么大力的支持阿拉伯之春呢？早知今日何必当初。再看看中国，走自己的路，在30多年的时间里，保持了稳定，经济规模扩大了8倍，人民生活普遍提高，虽然仍存有各种问题，有些还相当严重，但中国的崛起，整个世界有目共睹，大多数中国人也对国家的前途表示乐观。中国的相对成功为中国赢得了宝贵的话语权，这种话语权就是可以和西方平起平坐地讲道理：你有理，我听你的，你没理，你听我的。要是都听西方的，中国早就解体了。在民主化这个问题上也是这样，西方还是没有摆脱“唯我正统，别人都是异教”的思维模式，这种思维模式在历史上曾导致了无数次战争，几乎毁灭了西方文明本身，西方本可以从中悟出很多道理，但是西方，特别是美国似乎还没有从中汲取足够的教训。如果西方真心想要在发展中国家推动民主，就应该认真总结自己民主发展的历史，其中一个关键问题就是民主化的顺序。西方原生态的民主社会自己演变的顺序大致可以这样概括：一是经济和教育的发展；二是市民文化和法治社会的建设；最后，才是民主化。这个顺序搞错了，一个社会往往要付出沉重的代价。现在西方却要求第三世界在民主化上一步到位，把最后一步当作第一步，或者三步合为一步，不出乱子才怪呢。世界在进步，民主也不再是西方的垄断和特权，新技术革命又为民主提供了各种新的手段，其他非西方文化传统的国家完全有可能，而且也应该探索自己独特的民主道路和形式。作为后来者，中国在自己民主建设的过程中，应从过去发达国家和今天第三世界的民主实践中汲取有益的经验和深刻的教训，超越西方那种狭隘的、僵化的民主观，推动符合中国国情的、渐进而又深入的政治体制改革，争取最终后来居上，建立一个繁荣与和谐的新型民主社会。光说“民主是个好东西”我看不够全面，这就象说汽车是个好东西，因为汽车比马车跑得快，谁都懂这个道理，但我们还要了解道路的状况，泥泞的小路汽车就没法开。所以，“民主是个好东西”后面还应加上一句“优质民主才是真正的好东西”，这样我们对民主的认识才能变得更为深入和全面。中国模式给解决世界难题带来了一些新的思路和范式，因为我们比较好地回应了当今世界面临的一些根本性的挑战。我认为，如果不出大的问题，根据官方汇率，中国在十年左右时间将成为世界最大的经济体，这是不得了的变化。有的人认为，这没什么了不起，中国人口是美国的4倍，依照人均算，还是只有美国的/4。稍微了解一点政治就会知道，中国综合力量的壮大对世界将会产生多么大的影响。我自己还有一个预测，到那个时候，中国的中产阶级人数应该是整个美国人口的两倍，对世界的影响相当了得。现在西方不愿意承认中国的政治制度，不愿意承认中国的发展模式，虽然中国还存在不少问题，但总体上应该加以肯定。西方不愿意承认年的革命，不愿意承认中国整个政治经济社会模式等等，这个都没有关系，我们有耐心。十年之后，你不承认也要承认，否则你无法解释中国巨大的成果。总之，中国将进入一个最精彩、最激动人心的时代。中国一定要走好自己的路，我们每个人都大有作为!

延伸阅读：

今天的伊朗大骚乱，飞机坠毁背后的可能真相

今天，一波未平又起一波的伊朗，爆发了大规模游行示威，让这个国家陷入了无休止的动荡之中，中东这个是非之地正变得极其不稳定，随时可能飞出黑天鹅。

因为乌克兰民航飞机被伊朗导弹击落，这个消息公布后，引发了全世界的哗然，自然也让伊朗人民震惊不已，而从震惊转向愤怒，也就一天的时间，因为飞机上大部分都是伊朗人。

当人群开始聚集在德黑兰的街头，为飞机遇难者举行哀悼，但人群在部分人的引导下，开始变得失控，人群开始将矛头对准了伊朗政府，一场原本和平的哀悼会，变成了一场反对伊朗政府的骚乱。

在伊朗的大学出现了大规模的抗议活动，德黑兰大学、阿拉梅大学、谢里夫工业大学、卡比尔大学的学生开始大规模组织、抗议，整个伊朗迎来了一场新的风暴。

抗议者要求政府对乌克兰民航飞机被击落负责，并对军方人员公开审判，愤怒的人群还高喊哈梅内伊下台，要知道哈梅内伊是伊朗的宗教领袖，在伊朗具有至高无上的权力和威望，但这次游行示威的矛头直接对准了他。

这次伊朗爆发的大规模抗议，仍然在发酵之中，也就变得更加危险，因为之前伊朗爆发过全国性的大骚乱，目的是为了抗议汽油涨价，导致当时出现了严重的暴力事件，上次的大骚乱还没完全平息，现在又来了新的骚乱。

如果说之前美国暗杀伊朗的将领苏莱曼尼，使得伊朗内部的矛盾发生了转移，暂时平息了之前的大骚乱，让伊朗国内的力量集中到了应对美国的军事打击上，但随着美国宣布停止报复，而乌克兰民航飞机被伊朗导弹击落，新的导火索又爆发了。

伊朗人民可以为了抵抗美国的军事打击而同仇敌忾，也可以因为伊朗军方错误击落民航飞机而愤怒并抗议，这是一个火山口上的国家，非常危险，但是这危险背后，又有特殊的原因。

这次大规模的抗议骚乱，背后又出现了英国、美国的身影，甚至可以说英国和美国直接上阵了。英国驻伊朗大使马凯儿就在伊朗的大学组织并参加抗议活动。

不过伊朗很快以煽动抗议活动的名义逮捕了马凯儿，英国政府立刻向伊朗政府表示强烈抗议，认为此举严重违反国际准则，美国政府也呼吁伊朗尽快放人。

在逮捕英国驻伊朗大使马凯儿一小时后，伊朗政府终于将人放了，但事情并没有结束，鉴于此人在伊朗组织、策划、煽动仇恨，伊朗议会呼吁将他驱逐出境。

这次最开心的就是特朗普，看着伊朗陷入内乱，他特别开心，他发表推特公开支持抗议者，并表示美国与他们同在，特朗普说：勇敢、饱受苦难的伊朗人民，自我任总统以来，我一直与你们同在，我们政府也将与你们同在，支持你们的抗议，并被你们的勇气鼓舞。特朗普还警告伊朗政府不要镇压这些抗议者，否则将对伊朗进行更加严厉的制裁。

特朗普的推特破天荒的还配备了波斯文翻译，可见其对这次伊朗内部抗议活动的支持。不仅仅是特朗普，美国务卿蓬佩奥和美国国务院都亲自上阵了，蓬佩奥发布了要求伊朗领导人下台的视频，表示美国与抗议者同在，美国国务院发表和转载了数十条推特，积极为抗议者打气，并谴责伊朗政府。

毫无疑问，现在的发展趋势正是特朗普和白宫所期待的，通过斩首伊朗最具军事才能的将领，然后通过民航飞机被伊朗导弹击落事件，让伊朗军方和政府陷入空前的危机中，达到瓦解和削弱伊朗当前政权的目的。

但实际上，这次伊朗革命卫队的导弹击落乌克兰民航飞机，远远没有如此简单，确实是伊朗的导弹击落了飞机，但为什么会将飞机击落？这里面有着不可告人的真相。

伊朗发动导弹袭击美国驻伊拉克的军事基地后，因为担心美国发动报复，因此伊朗的军队包括导弹部队处于高度戒备的状态，这个时候乌克兰的民航飞机从德黑兰国际机场起飞，但飞机飞向了伊朗革命卫队的一个秘密基地。

这个基地就是伊朗革命卫队的指挥中心，因此被革命卫队的导弹击落，因为当时特朗普表示要打击伊朗的52个目标，而革命卫队的指挥中心为最重要的目标，这个时候一架飞机飞向这里，自然容易被当成美国的战斗机，从而被击落。

那为什么这架乌克兰的民航飞机会偏离正常航线呢？这里面有着不可告人的秘密，很有可能是这架飞机的导航系统出现了错误的指引，而现在民航飞机的导航系统用的是美国的GPS，因此美国要让这家飞机偏离航向是非常容易的事情。

今天，美国有线新闻网报道了一则惊人消息，乌克兰国际航空公司的CEO在新闻发布会上说，这家飞机在坠毁前收到了塔台的指令，要求飞机拉高并转弯。

这是一个非常重要的消息，也就是塔台当时发现了飞机偏离了原本正常的航线，所以才下令要求飞机拉高并转弯。要知道在这家飞机前，已经有几家飞机起飞，这几家飞机完全按相同的航线飞行，也并没有被导弹击落。

也就是说，这架乌克兰的飞机如果按照原定正常航线飞行的话，就不会出现被误击落的问题。因此，这件事情变得越来越诡异，这架飞机为什么会偏离航线，塔台也发现了这一点，给他们下达了要求拉高并转弯的指令。

所以，这里面变得非常复杂，如果这家飞机是被GPS误导了，飞向了伊朗革命卫队的秘密基地，那么后果大家可以想象，让人不寒而栗。现在打仗打的都是高科技，虽然伊朗军队已经没有用美国的导航系统GPS，但是这些从伊朗起飞的国际民航飞机还是使用美国的GPS导航，这就容易出问题了，如果美国要操纵这样一起事故，那是一件易如反掌的事情，毕竟飞机上没有一个美国人，这种可能性大家必须要思考。

想当年，我国军事演习，导弹发射后，结果离既定目标非常遥远，原因就是美国切断了导弹的GPS导航系统，这也是中国痛定思痛必须发展北斗导航的原因，一个国家要是在高科技上不能摆脱美国，那么必然会被美国制裁。天高高，海长长，高科技，当自强！

延伸阅读2：五角大楼拒绝进攻指令，甩出—份中·伊俄协议，白宫愤慨：咋不早说

根据俄罗斯卫星通讯社月6日的报道称，从2月末开始，美国就发动了针对伊朗的一系列行动，到月3日凌晨袭击伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼，美方针对伊朗的行动达到了高潮。

不过，消息人士称，白宫原本在袭击了苏莱曼尼之后，想要一鼓作气出动战机轰炸福尔多核工厂，但是白宫这一提议被五角大楼给否决了。

消息人士称，五角大楼之所以拒绝白宫提出的进攻命令，主要是因为伊朗和中俄之间，在不久之前签署了一份防卫谅解备忘录。如果美国贸然对伊朗的设施发动进攻，那将会引发大规模的军事冲突。

此前，伊朗海军司令已经向媒体证实，三方之间确实签署了这一备忘录，根据备忘录的内容，伊朗会对经过海峡地区的中俄油轮提供保护，而中俄将给予伊朗能源和经贸上的优待。

白宫了解此事之后非常的愤慨，白宫方面认为，五角大楼未能及时地向白宫提供相关资讯情报。而这也导致了白宫在决策时，未能全面考虑伊朗采取报复手段的后果。

不过，五角大楼也为自己的行为进行了辩解，他们认为，在伊拉克对苏莱曼尼进行攻击，与进攻伊朗福尔多核工厂是两回事。进攻福尔多核工厂，是入侵伊朗的行为，而击杀苏莱曼尼只是刺杀行动，并没有入侵到伊朗境内。

据悉，伊朗军方目前已经进入到了一级戒备状态之中，伊朗的士兵也已经做好了反抗美国，全面进攻的准备。日前，哈梅内伊与伊朗高层为苏莱曼尼举行了葬礼，伊朗的民众也自发地走上街头为苏莱曼尼送行。

要知道，苏莱曼尼在伊朗国内的支持率很高，他虽然是圣城旅的指挥官，但他的实际权力相当于伊朗的二号人物。美国在刺杀了苏莱曼尼之后，伊朗圣城内的清真寺就悬挂了红色的旗帜。而在伊朗的历史上，还从没有出现过悬挂血色旗帜的事情。

从伊朗民众群情激奋的状态可以看出，美伊之间这件事情很难和平解决。在刺杀成功之后，美国大使馆和军事基地，频繁遭到火箭弹的袭击，虽然美方没有对外公布自己的伤亡情况，但还是有消息表明，美方的人员伤亡很大。这次五角大楼甩出一份中俄伊的三方协议，这让白宫方面非常的愤慨，他们甚至还埋怨五角大楼咋不早说。

多一个人







































北京治疗白癜风费用要多少钱
白癜风诱发因素


转载请注明:http://www.kelaisilecar.com/dlwz/17592.html