黑塞哥维那

纯干货从麦肯锡的PPT模版中,我们能

发布时间:2019/9/2 13:02:38   点击数:

在咨询界,麦肯锡的PPT模板(一共页,见下图)称得上是“PPT圣经”一般的存在。

究其原因,不是因为它有多酷多好看,而是在于这套模板中所蕴含的思维技巧非常实用,应用范围也非常广泛。

麦肯锡经典的PPT模板

今天挑选了其中3个有代表性的模型,来和大家分享一些高效思维的方法。

一、“拆分和总结”的思维

该思维方法来自经典的“波特5力竞争模型”。

波特5力模型在分析企业的竞争力量时,将它们总结为五个方面:

Threatsofnewentry

Bargainingpowerofsuppliers

Bargainingpowerofbuyers

Threatofsubstitution

Competitiverivalries

这5个力量,决定了一个企业的盈利能力。

麦肯锡的PPT模板第94页将它进行了呈现:

波特的五力模型就是在商业竞争领域,将影响企业盈利能力的因素按照现有竞争格局、供应商、消费者客户、替代品、新进入者5大属性进行分类,而后逐个击破分析;

再比如市场营销行业经典的4P理论,就将企业的营销方法按照产品(Product),价格(Price),渠道(Place),推广(Promotion)4个属性来进行细分。

这4个P就是决定一个企业营销是否成功的关键因素。

“拆分和总结”的应用非常广泛。

它是一种将复杂事物先分解成简单的组成单元,然后再统一进行归纳的思维过程。

除了商业上之外,在职场个人发展上我们同样也能运用这个思路。比如我们在分析自己在职场上的求职状况时,就能运用这个方法。

倘若把职场也比作一个竞争市场,借用波特的五力分析模型,来对影响我们求职的“力量”进行拆分,就不难发现一一都能找到对应(如下图)

注意事项:

在进行影响因素拆分的时候牢记MECE原则。事无巨细,绝不遗漏,不要放过任何一个你能想到的方面。

在进行总结的时候,一定要学会去重,把有重合部分的因素剔除只留一个。

二、“二维坐标系”的思维

“二维坐标系”分析的是事物的发展状态,它通过在轴线上的坐标来演绎出不同的形态,从而方便我们清晰理解。

麦肯锡的PPT模板第页将它进行了呈现:

上图的模型,描绘的是在一个特定市场中所有企业的产品竞争现状。

其中,横轴代表产品的市场吸引力(Product/marketattractiveness),按照低、中、高的顺序共有三个坐标区域;

纵轴代表该产品在市场中的竞争定位(Competitiveposition),同样按照低、中、高进行了三个坐标区域的分类。

这样画出来,实际上就是一个3x3的九宫格。接下来我们就可以把所有竞争者都塞进去,大家来排排坐,分果果。

例如像下面这样:

注意事项:

运用“二维坐标系”的思维时,最难地方的是定维度。

怎样的2个维度,能够恰到好处地描述你想要分析的对象,既不会有失偏颇,也能够精准概括?这是值得花大功夫去研究的。

例如在上文麦肯锡的PPT模板中,将“产品吸引力”和“市场竞争定位”作为描绘产品在市场上的受欢迎程度,这是一个比较准确的做法。因为判断一个产品是否受欢迎,就是看它对消费者的的吸引程度以及塑造出来的品牌形象如何。

其次,你定下的维度一定要有线性变化的特征,这样才能分割出不同的坐标区间。

例如时间的变化:过去,现在,将来;

也可以是程度的变化:低,中,高;

或者是同一事物的不同种类变化:用户A,用户B,用户C...

三、“由下至上的金字塔”思维

金字塔思维,描绘的是事物层层递进的关系。它的展现形式是由下至上,一层扣一层,从基础到高阶。

麦肯锡的PPT模板第12页将它进行了呈现:

最为大家熟知的金字塔模型,应该是马斯洛的需求层次理论(如下图):

在上面这张图中,最下面的“生理需求”是人类最基础最底层的需求。

在“生理需求”之上,逐渐拓展出“安全需求”,“社交需求”直至“自我需求”。

在这个金字塔中,每一个上层需求,都必须建立在它的下层需求“被满足”的条件上。

例如只有满足了基本的生理和安全需求,我们才会对社交有需求;反之如果自己吃不饱穿不暖,谁还会有心思去交朋友?

再比如,只有我们的社交需求被满足了,才会衍生出让自己被尊重的需求;反之如果连基本的社交朋友圈都没有,谈何尊重不尊重?

这就是一个典型的金字塔模型。在日常工作中,这个思维可以运用在多个方面。

例如,在品牌咨询领域,经常用这个模型来描述一个品牌的理念和定位(如下图)。

品牌定位:

最懂年轻人的白酒;

产品的感性价值:

给年轻人提供自我表达的机会和情感陪伴;

产品的理性功能点:

轻口味(小曲清香),休闲型的高粱酒;

消费者需求:

年轻消费者不喜欢传统白酒的厚重口感,更倾向于舒适利口的白酒;

从下至上,先研究消费者需求,然后研发产品的理性功能,再上升到感性价值,最后升华成为品牌定位。

这就是金字塔模型的运用。大家在平时使用这个思维时,同样有一些需要注意的地方。

注意事项:

金字塔模型,和我平时经常说的“金字塔原理”,有联系也有区别。

联系在于,它们都描绘了一种层层递进的发展逻辑,并且都出自于麦肯锡

区别在于,“金字塔原理”是由上至下的总分思维。比如先说结论,再依次摆出论据,层层剖析;

而今天介绍的“金字塔模型”是从下至上的“盖房子”思维。先从最根本基础的东西找起,然后逐层上推,层层加码,不断拔高。

以上就是今天的全部内容,最后我用一张图来总结这三个思维模型:

本文作者张良计,转载自







































白癜风咨询网
北京哪家医院治疗白癜风最专业


转载请注明:http://www.kelaisilecar.com/xzqh/16685.html

------分隔线----------------------------

热点文章

  • 没有热点文章

推荐文章

  • 没有推荐文章